陕西启源引擎科技有限公司官方网站
用数据看清企业在 AI 搜索中的真实可见度，让优化有据可依
AI 对品牌的认知来源远不止官网——它综合百科、权威媒体、工商快照、第三方平台、竞品语料做交叉验证。只分析网站会漏掉大量决定 AI 判断的信息源。因此先诊断、再优化，避免凭经验自由发挥。
先逐项检测 AI 到底"看见"了什么（品牌识别、主体真实性、行业归属、主营产品、地区、核心优势、官网、信息准确度、缺失项、一致性），再给出七维度量化评分与综合评级。
用户投诉、质量/服务争议、虚假宣传、合同退款纠纷、售后服务、行政处罚、司法风险、被执行记录、媒体负面、同名企业混淆。每项标注是否出现、信息来源与可信度分级，最后给出风险等级结论。
模拟真实用户决策路径设计 6 类提问（行业榜、产品推荐、地域推荐、用户需求、购买决策），实测品牌是否被提及、被推荐，统计提及次数、平均排名位置与推荐命中率。
选取 AI 在同类问题中排名靠前的 5 家竞品，对比信息完整度、负面提及率、推荐率与靠前排名，输出竞争格局总结，定位真实竞争位次与可追赶性。
满分 100 分，对应 E–A 五级评级。各维度权重如下：
| 评分维度 | 满分 | 评估内容 |
|---|---|---|
| AI 品牌识别度 | 20 | AI 能否识别品牌身份、经营主体、辨识度 |
| AI 信息完整度 | 20 | 官网、百科、业务结构化信息是否齐备 |
| AI 信息准确度 | 15 | 行业归属、地址、规模、资质等口径是否准确 |
| AI 品牌提及表现 | 15 | 榜单、问答、机构盘点中的独立提及次数 |
| AI 品牌推荐表现 | 15 | 推荐型提问中的命中率与推荐率 |
| AI 信息一致性 | 10 | 名称、地址、规模等口径跨平台是否统一 |
| AI 负面信息情况 | 5 | 负面风险排查结果 |
交付物为《AI（GEO）诊断报告》与《GEO 优化方案》。报告中每个维度均给出逐条评分依据，标注综合评级与置信度；同时给出负面风险等级结论、推荐位实测数据与竞争格局总结。所有数据可复现、可对比，用于作为后续优化的基线。
出报告周期请电话咨询。
不确定自己在 AI 中处于什么状态的企业
准备投入 GEO 但不知从何下手的企业
被同名或近似名称机构误认的企业
曾做过优化但无法判断有没有效果的企业
一次量化体检，明确你在 AI 搜索中的真实位置与主要断点。